У канкрэтным,стрыжні шкловалакнаі арматуры - гэта два розныя армавальныя матэрыялы, кожны з якіх мае пэўныя перавагі і абмежаванні. Вось некалькі параўнанняў паміж імі:
СВЯТЫ:
- арматура - гэта традыцыйнае канкрэтнае ўзмацненне з высокай трываласцю і пластычнасцю пры расцяжэнні.
- Рэвары мае добрыя ўласцівасці злучэння з бетонам і могуць эфектыўна пераносіць напружанне.
- Арматура трывалы і можа выкарыстоўвацца на працягу доўгага перыяду часу ў розных умовах навакольнага асяроддзя.
- Кошт арматуры адносна нізкі, а будаўнічыя тэхналогіі і тэхнічныя характарыстыкі сталыя.
Стрыжань з шкловалакна:
- Стрыжань з шкловалакназ'яўляецца кампазітным матэрыялам, які складаецца з шкляных валокнаў і палімернай смалы, якая мае добрую трываласць на расцяжэнне, але звычайна менш пластычная, чым сталь.
-Стрыжні шкловалакназ'яўляюцца лёгкімі, устойлівымі да карозійнай і ўстойлівай да электрамагнітных перашкод, што робіць іх прыдатнымі для прымянення ў спецыяльных умовах.
- Стрыжні шкловалакнане можа звязацца з канкрэтным у якасці арматуры, таму неабходна надаваць асаблівую ўвагу для лячэння інтэрфейсу падчас праектавання і будаўніцтва.
- Коштстрыжні шкловалакнаможа быць вышэй, чым арматура, асабліва ў маштабных прыкладаннях.
Некаторыя сітуацыі, калі стрыжні з шкловалакна могуць мець перавагу перад арматурай:
1. Патрабаванні да ўстойлівасці да карозіі:У марскіх умовах альбо хімічна агрэсіўнай асяроддзі,стрыжні шкловалакнабольш устойлівыя да карозіі, чым арматуры.
2. Электрамагнітная празрыстасць:У будынках, дзе неабходна знізіць электрамагнітныя перашкоды,стрыжні шкловалакнане будзе перашкаджаць электрамагнітным сігналам.
3. Лёгкія структуры:Для структур, якія павінны знізіць мёртвую вагу, напрыклад, масты і шматпавярховыя будынкі,стрыжні шкловалакнаможа забяспечыць лёгкі, высокатрывалы раствор.
Аднак у большасці выпадкаў сталёвыя арматуры застаюцца пераважнымі ўмацавальнымі матэрыяламі для бетонных канструкцый з -за іх высокай трываласці, добрай пластычнасці і правераных метадаў будаўніцтва.Стрыжні шкловалакнаЧаста выкарыстоўваюцца для канкрэтных прыкладанняў альбо ў якасці альтэрнатыўнага матэрыялу, калі армаванне сталі не падыходзіць.
У цэлым няма абсалютнага "лепшага", а хутчэй найбольш прыдатнага матэрыялу ўзмацнення, заснаванага на канкрэтных патрэбах прымянення, умовах навакольнага асяроддзя і дызайнерскіх патрабаванняў.
Час паведамлення: 12 лютага 2015
